+ leur impact sur le consommateur, et leur application potentielle en marketing
Comme le Codex, mon document est sous licence Creative Commons (CC BY-SA 4.0).
Si tu crées une ressource ou un outil en te basant sur ce document, tu dois obligatoirement adopter la même licence.
Exemple d’attribution :
Table des matières
- Table des matières
- Comment consulter cette liste
- Liste de biais cognitifs
- Section 1 — Besoin de filtrer l'information
- On remarque ce qu’on a déjà en mémoire ou ce qui est souvent répété
- On remarque davantage les choses bizarres, drôles ou différentes
- On remarque quand quelque chose a changé
- On est attiré par ce qui confirme nos croyances
- On remarque plus les défauts des autres que les nôtres
- Section 2 — Besoin de donner du sens
- On trouve des histoires et des modèles même avec peu de données
- On complète avec des stéréotypes, des généralités et des histoires passées
- On imagine mieux ce qu'on connaît ou ce qu'on aime
- On simplifie les probabilités et les chiffres
- On pense savoir ce que les autres pensent
- On projette notre état d'esprit actuel sur le passé et le futur
- Section 3 — Besoin d’agir malgré l’incertitude
- On doit être sûr de pouvoir avoir un impact
- Pour rester concentré, on favorise l'immédiat, le proche dans le temps
- Pour agir, on tend à compléter les choses dans lesquelles on a investi du temps et de l'énergie
- Pour éviter les erreurs, on préserve l'autonomie et le statut du groupe
- On favorise les options simples et les informations complètes
- Section 4 — Besoin de mémoriser l’essentiel
- On édite et renforce certains souvenirs après coup
- On élimine les détails pour former des généralités
- On réduit les événements et les listes à l'essentiel
- On stocke les souvenirs différemment selon la façon dont ils ont été vécus
Comment consulter cette liste
Liste de biais cognitifs
Section 1 — Besoin de filtrer l'information
Dans un monde où nous sommes constamment bombardés d'informations, notre cerveau a besoin de filtrer et de sélectionner ce qui est pertinent. Les biais cognitifs liés à ce besoin nous amènent à remarquer et à nous concentrer sur certains types d'informations plutôt que d’autres.
On remarque ce qu’on a déjà en mémoire ou ce qui est souvent répété
Nom du biais | Définition ou explication | Impact sur le·a consommateur·trice | Exemple d'application en marketing |
Heuristique de disponibilité (Availability heuristic) | On évalue la probabilité d'un événement en fonction de la facilité avec laquelle des exemples spécifiques viennent à l'esprit. | Par exemple, après avoir entendu plusieurs histoires sur des accidents d'avion dans les médias, peut croire que les accidents d'avion sont plus fréquents qu'ils ne le sont réellement. | Supposons que tu vends un produit de sécurité à domicile. En partageant des histoires d'intrusions à domicile, tu amènes ta cible à percevoir ton produit comme une solution nécessaire et urgente. |
Biais d'attention (Attentional bias) | Notre perception est influencée par toutes sortes de facteurs, incluant nos pensées récurrentes. | Remarque davantage les messages et contenus liés à ses préoccupations actuelles. | Calibre tes contenus en fonction des centres d'intérêt et des recherches récentes de ta cible. |
Effet de vérité illusoire (Illusory truth effect) | On a tendance à croire que les informations souvent répétées sont vraies, plus que les nouvelles informations. | Finit par croire aux messages répétés, même s'ils sont exagérés ou incorrects. | Répète, répète, répète. La répétition en elle-même est persuasive. |
Effet de simple exposition (Mere-exposure effect) | On développe une préférence pour les choses simplement parce qu'on y est exposé souvent. | Développe une attitude positive envers les marques et les produits vus fréquemment. | Multiplie les expositions à ta marque via différents canaux. |
Effet de contexte (Context effect) | On se souvient mieux d’une information quand on est dans un contexte similaire à celui où on était quand on l'a initialement découverte. | Se souvient mieux d'un produit ou d'une marque lorsqu'iel le revoit dans un contexte similaire à celui où iel l'a initialement découvert. | |
Oubli dépendant du contexte (Cue-dependent forgetting) | On a du mal à se rappeler des informations sans indices appropriés pour nous aider à les retrouver. | Peut se souvenir subitement d’une marque, d’un produit ou d’une information quand iel est exposé·e à un stimulus précis. | Maximise le nombre d'indices que le cerveau peut associer à ton produit ou à ta marque en multipliant les éléments visuels, auditifs, les analogies, etc. dans ton marketing. |
Biais de mémoire congruent à l'humeur (Mood-congruent memory bias) | On se souvient mieux des informations qui correspondent à notre humeur actuelle. | Son état émotionnel influence les souvenirs et les associations liés à une marque ou un produit. | |
Illusion de fréquence (Frequency illusion) ou Phénomène Baader-Meinhof (Baader-Meinhof Phenomenon) | On surestime la fréquence d'un événement après l'avoir remarqué une première fois. | Après avoir remarqué une marque ou un produit, iel a l'impression de le voir partout. |
On remarque davantage les choses bizarres, drôles ou différentes
Nom du biais | Définition ou explication | Impact sur le·a consommateur·trice | Exemple d'application en marketing |
Effet de bizarrerie (Bizarreness effect) | On se souvient mieux des informations ou des événements bizarres et inhabituels. | Plus susceptible de remarquer et de se souvenir des messages ou des produits qui sortent de l'ordinaire. | N’hésite pas à tester tes idées les plus étranges et farfelues dans ton marketing. |
Effet d'humour (Humor effect) | On retient mieux les informations présentées de manière humoristique. | Se souvient davantage des messages drôles et divertissants. | Intègre des blagues, des situations comiques ou des personnages drôles pour rendre tes contenus plus mémorables. |
Effet Von Restorff (Von Restorff effect) | On a tendance à mieux se souvenir d'un élément qui se distingue de ceux qui l'entourent. | Remarque et se souvient davantage des contenus et des offres qui diffèrent du reste. | Crée des contenus visuellement ou conceptuellement différentes pour capter l'attention. |
Effet de supériorité des images (Picture superiority effect) | On mémorise mieux les informations présentées sous forme d'images que de textes. | Les publicités et les messages visuels ont un impact plus fort sur sa mémoire que les messages textuels seuls. | Utilise des infographies pour présenter des informations complexes de manière visuelle. |
Effet de pertinence personnelle (Self-relevance effect) | On accorde plus d'attention et on se souvient mieux des informations qui nous concernent personnellement. | Est plus réceptif aux messages qui font écho à ses intérêts, ses valeurs ou son identité. | Personnalise tes messages marketing en fonction des caractéristiques et des préférences de ta cible. |
Biais de négativité (Negativity bias) | On accorde plus de poids aux expériences négatives qu'aux expériences positives. | Porte initialement moins attention au résultat promis ou aux bénéfices qu’aux problèmes et enjeux. | Montre comment ton produit ou service résout des problèmes spécifiques et significatifs pour ta cible. |
On remarque quand quelque chose a changé
Biais cognitif | Définition | Impact sur le·a consommateur·trice | Exemple d’application en marketing |
Effet d’ancrage (Anchoring effect) | Tendance à s'appuyer fortement sur la première information reçue (l'ancre) lors de la prise de décision. | Utilise le premier prix vu comme point de référence pour évaluer les offres suivantes. | Affiche tes prix en ordre décroissant, du plus grand au plus petit, plutôt que l’inverse. |
Conservatisme (Conservatism) | On n’ajuste pas suffisamment nos croyances face à de nouvelles informations. | Reste fidèle à ses marques habituelles, même face à de meilleures alternatives. | Offrir des échantillons gratuits ou des essais sans engagement pour surmonter la résistance initiale au changement. |
Effet de contraste (Contrast effect) | Perception amplifiée des différences entre deux choses lorsqu'elles sont comparées. | Perçoit un produit comme plus attrayant lorsqu'il est comparé à une option moins désirable. | Présente un produit haut de gamme à côté d'un produit moyen de gamme pour augmenter la valeur perçue de ce dernier. |
Biais de distinction (Distinction bias) | Tendance à surévaluer les différences entre les options lors d'une comparaison directe. | Accorde trop d'importance à de petites différences entre les produits lors de son choix. | Crée des tableaux comparatifs qui mettent en évidence les caractéristiques uniques de ton produit. |
Effet de focalisation (Focusing effect) | On accorde trop d'importance à un aspect en particulier lors de l'évaluation d'une situation. | Base sa décision sur une seule caractéristique du produit, malgré les autres aspects importants. | Mets en avant un avantage clé principal de ton produit (ex: « Le seul [produit] qui [bénéfice fort] »). |
Effet de cadrage (Framing effect) | La façon dont l'information est présentée influence la décision. | Réagit différemment selon comment l’information est cadrée. | Donne un autre nom que « webinaire » à ton prochain webinaire comme « atelier en direct » ou « masterclass ». |
Illusion monétaire (Money illusion) | On considère la valeur nominale de l'argent plutôt que notre pouvoir d'achat réel. | ||
Loi de Weber-Fechner (Weber-Fechner law) | Notre perception du changement est relative à la magnitude initiale du stimulus. | Remarque plus facilement une différence de 5$ sur un produit à 20$ que sur un produit à 200$. | Ajuste tes stratégies de prix en fonction de la gamme de produits (ex: offrir plus d'options de personnalisation qui font monter le total pour les produits haut de gamme) |
On est attiré par ce qui confirme nos croyances
Biais cognitif | Définition | Impact sur le·a consommateur·trice | Exemple d’application en marketing |
Biais de confirmation (Confirmation bias) | Tendance à chercher, interpréter et favoriser les informations qui confirment nos croyances préexistantes | Le consommateur recherche et retient principalement les informations qui soutiennent son opinion sur un produit ou une marque | Utiliser le retargeting pour montrer des publicités de produits que le consommateur a déjà consultés, renforçant ainsi son intérêt initial |
Biais de congruence (Congruence bias) | Tendance à tester ses hypothèses de manière directe plutôt que d'essayer de les réfuter | Le consommateur peut ignorer des alternatives ou des informations contradictoires lors de l'évaluation d'un produit | Proposer des comparaisons côte à côte avec les produits concurrents, en mettant en évidence les points forts de votre produit |
Rationalisation post-achat (Post-purchase rationalization) | Tendance à justifier un achat après coup pour réduire la dissonance cognitive | Le consommateur cherche des raisons pour justifier son choix après l'achat, même si ce n'était pas le meilleur | Envoyer des e-mails de suivi après l'achat, soulignant les avantages du produit et fournissant des conseils d'utilisation pour maximiser la satisfaction |
Biais de soutien aux choix (Choice-supportive bias) | Tendance à se souvenir de ses choix passés comme étant meilleurs qu'ils ne l'étaient réellement | Le consommateur se souvient plus facilement des aspects positifs des produits qu'il a choisis | Créer un programme de fidélité qui récompense les achats répétés, renforçant ainsi la perception positive des choix passés |
Perception sélective (Selective perception) | Tendance à interpréter les informations d'une manière qui soutient nos attentes | Le consommateur remarque et retient principalement les informations qui correspondent à ses attentes sur un produit | Segmenter votre audience et personnaliser les messages marketing en fonction des préférences et des comportements d'achat passés |
Effet d'attente de l'observateur (Observer-expectancy effect) | Tendance à percevoir ce qu'on s'attend à percevoir | Le consommateur peut "voir" des résultats ou des bénéfices qu'il s'attend à obtenir d'un produit | Utiliser des témoignages de clients satisfaits pour créer des attentes positives avant l'achat |
Biais de l'expérimentateur (Experimenter's bias) | Tendance des chercheurs à influencer inconsciemment les résultats de leurs expériences | Les études de marché peuvent être involontairement biaisées pour confirmer les hypothèses du chercheur | Faire appel à des agences externes pour mener des études de marché afin d'obtenir des résultats plus objectifs |
Effet de l'observateur (Observer effect) | Le fait d'observer un phénomène change ce phénomène | Les consommateurs peuvent modifier leur comportement lorsqu'ils savent qu'ils sont observés dans une étude de marché | Utiliser des méthodes d'analyse de données en temps réel (comme le suivi des clics sur un site web) pour observer le comportement naturel des consommateurs |
Biais d'attente (Expectation bias) | Tendance à croire que ce qu'on s'attend à voir influencera ce qu'on voit réellement | Les attentes du consommateur sur un produit peuvent influencer son expérience réelle avec ce produit | Créer une expérience d'unboxing mémorable pour vos produits, établissant ainsi des attentes positives dès le départ |
Effet de l'autruche (Ostrich effect) | Tendance à ignorer les informations négatives ou dangereuses | Le consommateur peut éviter les informations qui remettent en question ses choix de produits ou de marques | Offrir une garantie de satisfaction ou un service client exceptionnel pour rassurer les consommateurs et les encourager à faire face aux problèmes potentiels |
Validation subjective (Subjective validation) | Tendance à considérer quelque chose comme vrai si cela a une signification personnelle | Le consommateur peut croire plus facilement aux affirmations d'un produit si elles résonnent avec ses expériences personnelles | Utiliser le marketing de contenu pour créer des histoires qui résonnent avec les expériences personnelles de votre public cible |
Effet d'influence continue (Continued influence effect) | Tendance à croire en des informations même après qu'elles aient été démontrées fausses | Le consommateur peut continuer à croire en de fausses allégations sur un produit même après avoir été corrigé | Mettre en place une stratégie de communication de crise proactive pour corriger rapidement les fausses informations et fournir des preuves claires de la vérité |
Réflexe de Semmelweis (Semmelweis reflex) | Tendance à rejeter de nouvelles preuves qui contredisent un paradigme établi | Le consommateur peut rejeter les innovations qui remettent en question ses habitudes de consommation établies | Introduire de nouvelles fonctionnalités progressivement dans vos produits, en les présentant comme des améliorations naturelles plutôt que comme des changements radicaux |
On remarque plus les défauts des autres que les nôtres
Biais cognitif | Définition | Impact sur le consommateur | Application en marketing |
Point aveugle du biais (Bias blind spot) | Tendance à percevoir les biais cognitifs chez les autres mais pas chez soi-même | Le consommateur peut critiquer les choix de marques des autres tout en restant aveugle à ses propres préférences irrationnelles | Créer des quiz interactifs sur les habitudes de consommation, incitant à la réflexion sur ses propres comportements (ex: "Découvrez votre profil d'acheteur") |
Cynisme naïf (Naive cynicism) | Tendance à croire que les motivations des autres sont plus égoïstes que les siennes | Le consommateur peut se méfier excessivement des intentions des marques tout en surestimant sa propre résistance aux techniques marketing | Mettre en avant la transparence et l'authenticité de la marque (ex: "Nous n'avons rien à cacher - voici comment nous fabriquons nos produits") |
Réalisme naïf (Naive realism) | Croyance que notre perception de la réalité est objective et que ceux qui ne sont pas d'accord sont irrationnels ou biaisés | Le consommateur peut rejeter les avis négatifs sur un produit qu'il apprécie, les considérant comme non objectifs | Utiliser des témoignages variés et équilibrés dans vos communications, montrant différentes expériences avec le produit (ex: "Voici ce que disent nos clients, les bons comme les mauvais retours") |
Section 2 — Besoin de donner du sens
Face à la complexité du monde qui nous entoure, notre esprit cherche constamment à donner du sens aux informations qu'il reçoit. Les biais cognitifs liés à ce besoin nous poussent à trouver des narratifs et des modèles familiers pour expliquer les choses… même lorsqu’on a très peu de données, à compléter les informations manquantes avec des stéréotypes et des généralités, etc.
On trouve des histoires et des modèles même avec peu de données
Biais cognitif | Définition | Impact sur le consommateur | Application en marketing |
Confabulation | Création involontaire de faux souvenirs ou d'explications pour combler les lacunes de la mémoire | Le consommateur peut inventer des raisons pour expliquer ses choix d'achat passés, influençant ses décisions futures | Créer un "mythe fondateur" pour votre marque, donnant aux consommateurs une histoire cohérente à adopter (ex: "Depuis 1880, notre recette secrète...") |
Illusion de regroupement (Clustering illusion) | Tendance à voir des modèles significatifs dans des données aléatoires | Le consommateur peut percevoir une "tendance" dans une série d'achats réussis, même si c'est le fruit du hasard | Présenter des données de vente de manière à suggérer des tendances positives (ex: "Nos ventes ne cessent d'augmenter chaque trimestre !") |
Insensibilité à la taille de l'échantillon | Négligence de l'importance de la taille de l'échantillon lors de l'interprétation de données | Le consommateur peut généraliser à partir d'un petit nombre d'avis, positifs ou négatifs | Mettre en avant le volume total d'avis plutôt que le pourcentage (ex: "Rejoint par plus de 1 million de clients satisfaits") |
Négligence de la probabilité | Tendance à ignorer la probabilité dans la prise de décision sous incertitude | Le consommateur peut surestimer ses chances de gagner dans une promotion basée sur le hasard | Créer des promotions à "gains instantanés" où chaque participant gagne un prix, même mineur |
Erreur d'attribution | Tendance à tirer des conclusions générales à partir d'anecdotes ou d'expériences personnelles limitées | Le consommateur peut baser son opinion sur un produit à partir d'un seul témoignage frappant | Combiner des témoignages percutants avec des statistiques solides (ex: "Marie a perdu 10kg, comme 80% de nos clients") |
Illusion de validité | Surestimation de la capacité à prédire avec précision les résultats en présence d'une théorie convaincante | Le consommateur peut avoir une confiance excessive dans sa capacité à choisir le "meilleur" produit | Fournir des outils de comparaison objectifs en ligne, permettant aux consommateurs de faire leurs propres "analyses" |
Sophisme de l'homme masqué | Croire qu'un changement de nom ou d'apparence change la nature fondamentale d'une chose | Le consommateur peut percevoir le même produit différemment sous une marque différente | Créer des sous-marques pour cibler différents segments avec des produits similaires (ex: gammes "premium" vs "économique") |
Illusion de récence | Croyance que les tendances récentes vont nécessairement se poursuivre dans le futur | Le consommateur peut surestimer la durée d'une tendance de consommation actuelle | Présenter vos produits comme "à la pointe de la tendance" tout en soulignant leur valeur durable |
Sophisme du joueur | Croyance erronée que des événements passés influencent des événements futurs indépendants | Le consommateur peut croire qu'après une série de mauvaises expériences, la prochaine sera forcément bonne | Mettre l'accent sur l'amélioration continue de la qualité plutôt que sur la "chance" (ex: "Nous améliorons constamment nos processus") |
Illusion de série | Croyance qu'une personne ou une chose ayant connu du succès récemment a plus de chances de réussir à l'avenir | Le consommateur peut surestimer la qualité future des produits d'une marque ayant eu plusieurs succès consécutifs | Capitaliser sur les succès passés tout en promettant de nouvelles innovations (ex: "Notre produit primé, maintenant avec une nouvelle fonctionnalité") |
Illusion de corrélation | Perception d'une relation entre des variables même en l'absence de lien réel | Le consommateur peut attribuer à tort des effets positifs à un produit qui n'en est pas la cause | Être prudent dans les affirmations et fournir des preuves scientifiques (ex: "Cliniquement prouvé pour améliorer X de Y%") |
Paréidolie | Perception de formes ou de motifs familiers dans des stimuli aléatoires | Le consommateur peut voir des formes significatives dans le design de vos produits, créant une connexion personnelle | Utiliser des designs ambigus permettant différentes interprétations (ex: logo avec plusieurs significations possibles) |
Anthropomorphisme | Attribution de caractéristiques humaines à des objets non humains | Le consommateur peut développer un attachement émotionnel à des produits ayant des caractéristiques "humaines" | Donner une "personnalité" à vos produits ou votre marque (ex: assistant vocal avec une personnalité distincte) |
On complète avec des stéréotypes, des généralités et des histoires passées
Biais cognitif | Définition | Impact sur le consommateur | Application en marketing |
Erreur d'attribution de groupe | Tendance à généraliser les caractéristiques d'un individu à l'ensemble du groupe auquel il appartient | Le consommateur peut rejeter toute une gamme de produits après une seule mauvaise expérience | Créer des sous-marques distinctes pour différentes gammes de produits (ex: Unilever avec ses nombreuses marques indépendantes) |
Erreur fondamentale d'attribution | Tendance à surestimer les facteurs personnels et sous-estimer les facteurs situationnels dans le comportement d'autrui | Le consommateur peut blâmer la marque pour un problème de produit causé par des circonstances externes | Utiliser la narration transparente en cas de problème (ex: expliquer les défis de la chaîne d'approvisionnement pendant une pénurie) |
Stéréotype | Application de caractéristiques présumées d'un groupe à un individu | Le consommateur peut faire des suppositions sur la qualité d'un produit basées sur son pays d'origine | Jouer avec les stéréotypes de manière créative (ex: Audi utilisant "Vorsprung durch Technik" pour capitaliser sur le stéréotype de l'ingénierie allemande) |
Essentialisme | Croyance que les choses ont une essence immuable qui détermine leurs propriétés | Le consommateur peut résister aux changements de marque, croyant qu'ils altèrent son "essence" | Maintenir les éléments clés de l'identité de marque lors des refontes (ex: Coca-Cola conservant sa bouteille iconique malgré les changements de design) |
Fixité fonctionnelle | Difficulté à envisager de nouvelles utilisations pour des objets familiers | Le consommateur peut ignorer des produits polyvalents, ne voyant qu'une seule utilisation | Démontrer la polyvalence des produits à travers des campagnes de contenu (ex: WD-40 montrant ses 2000+ utilisations) |
Effet de crédit moral | Tendance à se permettre des comportements "mauvais" après avoir fait quelque chose de "bien" | Le consommateur peut justifier un achat impulsif après un achat éco-responsable | Associer des produits de luxe à des causes caritatives (ex: TOMS Shoes avec son modèle "One for One") |
Hypothèse du monde juste | Croyance que les gens obtiennent ce qu'ils méritent | Le consommateur peut voir les produits premium comme des récompenses méritées | Positionner les produits haut de gamme comme des récompenses (ex: L'Oréal avec son slogan "Parce que vous le valez bien") |
Argument fallacieux | Rejeter une conclusion basée uniquement sur la faiblesse de l'argument qui la soutient | Le consommateur peut rejeter un bon produit si la publicité contient un raisonnement fallacieux | Utiliser des preuves solides et vérifiables dans toutes les communications (ex: "9 dentistes sur 10 recommandent...") |
Biais d'autorité | Tendance à accorder plus de poids aux opinions des figures d'autorité | Le consommateur est plus susceptible d'acheter des produits recommandés par des experts | Collaborer avec des influenceurs de niche crédibles plutôt que des célébrités généralistes (ex: un chef renommé pour des ustensiles de cuisine) |
Biais d'automatisation | Tendance à faire davantage confiance aux systèmes automatisés qu'aux humains | Le consommateur peut préférer les recommandations algorithmiques aux conseils humains | Implémenter des systèmes de recommandation IA personnalisés (ex: Netflix avec son système de recommandation de contenu) |
Effet de mode | Tendance à adopter les comportements ou croyances populaires dans un groupe | Le consommateur peut acheter un produit principalement pour s'intégrer | Créer des produits ou campagnes "viraux" (ex: les "drops" limités de Supreme générant un effet de rareté et d'appartenance) |
Effet placebo | Un effet bénéfique produit par un traitement inerte, dû uniquement aux attentes | Le consommateur peut percevoir des bénéfices d'un produit basés sur ses attentes plutôt que sur ses propriétés réelles | Utiliser un packaging et un design sophistiqués pour suggérer l'efficacité (ex: l'utilisation de termes scientifiques dans les cosmétiques) |
On imagine mieux ce qu'on connaît ou ce qu'on aime
Biais cognitif | Définition | Impact sur le consommateur | Application en marketing |
Biais d'homogénéité de l'exogroupe | Tendance à percevoir les membres d'autres groupes comme plus similaires entre eux que ceux de son propre groupe | Le consommateur peut considérer tous les produits d'une marque étrangère comme identiques, ignorant leurs spécificités | Créer des campagnes mettant en avant la diversité au sein de votre gamme (ex: Unilever soulignant les différences entre ses marques de soins personnels) |
Effet de distinction interraciale | Difficulté à reconnaître et distinguer les visages de personnes d'autres groupes ethniques | Le consommateur peut avoir du mal à s'identifier aux publicités ne représentant pas son groupe ethnique | Développer des campagnes inclusives avec une représentation diversifiée (ex: Fenty Beauty de Rihanna proposant 40 nuances de fond de teint) |
Favoritisme intragroupe | Tendance à favoriser les membres de son propre groupe | Le consommateur peut préférer les marques perçues comme "locales" ou "de chez nous" | Créer des éditions limitées régionales ou des produits "conçus localement" (ex: Coca-Cola et ses bouteilles personnalisées par ville) |
Effet de halo | Tendance à ce qu'une impression positive dans un domaine influence l'opinion dans d'autres domaines | Le consommateur peut supposer qu'une marque excellente dans un domaine l'est aussi dans d'autres | Utiliser des extensions de marque stratégiques (ex: Amazon passant du e-commerce aux services cloud avec AWS) |
Effet cheerleader | Tendance à percevoir les individus comme plus attractifs en groupe que séparément | Le consommateur peut avoir une meilleure perception d'une gamme complète que de produits isolés | Créer des "écosystèmes" de produits complémentaires (ex: Apple avec ses iPhone, iPad, Mac et services interconnectés) |
Effet de positivité | Tendance à évaluer plus positivement les choses familières | Le consommateur peut préférer les marques qu'il connaît, même face à de meilleures alternatives | Augmenter la visibilité de la marque par des collaborations inattendues (ex: Supreme x Louis Vuitton) |
"Not invented here" | Tendance à rejeter les idées ou produits provenant de l'extérieur de son groupe | Le consommateur peut être sceptique envers les innovations venant de l'étranger | Adapter les innovations étrangères au marché local (ex: Starbucks créant des boissons spécifiques pour chaque pays) |
Dévalorisation réactive | Tendance à dévaluer les propositions venant d'un adversaire ou concurrent | Le consommateur peut rejeter un bon produit s'il vient d'une marque "rivale" | Utiliser le marketing de contenu pour éduquer sur les avantages du produit sans mentionner la concurrence (ex: HubSpot et son contenu éducatif sur l'inbound marketing) |
Effet de la route bien connue | Perception que les distances familières sont plus courtes que les distances inconnues équivalentes | Le consommateur peut surestimer la difficulté de changer de marque habituelle | Offrir des programmes de transition en douceur pour les nouveaux clients (ex: services de migration de données pour les logiciels en cloud) |
On simplifie les probabilités et les chiffres
Biais cognitif | Définition | Impact sur le consommateur | Application en marketing |
Comptabilité mentale | Tendance à catégoriser et évaluer les événements économiques différemment selon des critères subjectifs | Le consommateur peut percevoir différemment la même somme d'argent selon sa source ou son utilisation prévue | Proposer des offres groupées pour inciter à dépenser plus (ex: forfaits "tout compris" dans le tourisme) |
Sophisme de l'appel à la probabilité | Supposer qu'un événement se produira parce qu'il a une probabilité non nulle de se produire | Le consommateur peut surestimer ses chances de gagner dans une loterie ou un concours | Mettre en avant les grands gagnants dans les loteries promotionnelles, tout en respectant la réglementation sur les jeux de hasard |
Biais de normalité | Tendance à croire que les choses seront toujours fonction du "cours normal" des choses | Le consommateur peut sous-estimer les risques de situations exceptionnelles | Proposer des garanties ou des assurances pour les produits coûteux (ex: AppleCare pour les produits Apple) |
Loi de Murphy | Croyance que si quelque chose peut mal tourner, cela arrivera | Le consommateur peut être plus enclin à acheter des produits de "sécurité" ou des garanties étendues | Offrir des garanties "satisfait ou remboursé" pour rassurer les consommateurs anxieux |
Biais du jeu à somme nulle | Croyance que les gains d'une partie impliquent nécessairement des pertes pour une autre | Le consommateur peut percevoir les offres promotionnelles comme désavantageuses pour l'entreprise | Créer des offres "gagnant-gagnant" où le bénéfice pour le client est clairement expliqué (ex: programmes de fidélité) |
Biais du survivant | Tendance à se concentrer sur les "survivants" d'un processus en ignorant ceux qui n'ont pas survécu | Le consommateur peut surestimer les chances de succès en utilisant un produit basé sur des témoignages de réussite | Utiliser des études de cas de succès tout en étant transparent sur les taux de réussite moyens (ex: programmes de perte de poids) |
Effet de sous-additivité | Tendance à juger la probabilité d'un tout comme inférieure à la somme des probabilités de ses parties | Le consommateur peut sous-estimer la probabilité globale d'un problème avec un produit complexe | Offrir des garanties globales plutôt que des garanties séparées pour chaque composant (ex: garantie complète pour une voiture) |
Effet de dénomination | Tendance à dépenser plus facilement des petites dénominations que des grandes | Le consommateur peut être plus enclin à faire des achats fréquents de petits montants | Proposer des options de paiement fractionné pour les gros achats (ex: "4 fois sans frais" de nombreux détaillants) |
Le nombre magique 7 (plus ou moins 2) | Limite de la capacité de la mémoire de travail à environ 7 éléments | Le consommateur peut avoir du mal à comparer efficacement plus de 7 options | Limiter les choix à 5-9 options dans les menus de produits ou services (ex: forfaits téléphoniques simplifiés) |
On pense savoir ce que les autres pensent
Biais cognitif | Définition | Impact sur le consommateur | Application en marketing |
Illusion de transparence | Tendance à surestimer la capacité des autres à connaître nos états émotionnels | Le consommateur peut croire que son mécontentement est évident pour la marque sans l'exprimer clairement | Encourager activement le feedback client (ex: systèmes de notation après-vente d'Amazon) |
Malédiction de la connaissance | Difficulté à considérer un problème du point de vue de quelqu'un de moins informé | Le consommateur expert dans un domaine peut trouver les publicités grand public trop simplistes | Créer différents niveaux de communication marketing pour différents segments de connaissance (ex: Dell avec ses gammes grand public vs professionnelles) |
Effet de projecteur | Tendance à surestimer l'attention que les autres nous portent | Le consommateur peut surestimer l'importance de son choix de marque aux yeux des autres | Créer des campagnes qui renforcent le sentiment d'appartenance à une communauté de marque (ex: Harley-Davidson et sa communauté de motards) |
Erreur d'incitation extrinsèque | Tendance à attribuer le comportement des autres à des motivations extrinsèques plutôt qu'intrinsèques | Le consommateur peut supposer que les autres achètent uniquement pour le statut, pas pour la qualité | Mettre en avant à la fois les bénéfices intrinsèques et extrinsèques des produits (ex: BMW mettant en avant performance et prestige) |
Illusion d'agence externe | Tendance à voir les actions des autres comme intentionnelles plutôt que déterminées par la situation | Le consommateur peut attribuer des problèmes de service à la malveillance plutôt qu'à des circonstances | Communiquer proactivement sur les défis opérationnels (ex: notifications d'Uber sur les pics de demande) |
Illusion de perception asymétrique | Tendance à croire que l'on a une meilleure compréhension des autres qu'ils n'en ont de nous | Le consommateur peut penser qu'il comprend une marque mieux que la marque ne le comprend | Utiliser la personnalisation et l'analyse de données pour démontrer une compréhension profonde du client (ex: recommandations Netflix) |
On projette notre état d'esprit actuel sur le passé et le futur
Biais cognitif | Définition | Impact sur le consommateur | Application en marketing |
Effet de télescopage | Tendance à percevoir des événements récents comme plus lointains et des événements lointains comme plus récents | Le consommateur peut sous-estimer le temps écoulé depuis son dernier achat important | Utiliser des rappels ciblés pour les renouvellements de produits ou services (ex: rappels d'entretien automobile basés sur le kilométrage) |
Rétrospection en rose | Tendance à se remémorer le passé plus positivement qu'il ne l'était réellement | Le consommateur peut surévaluer la qualité des produits "d'antan" | Capitaliser sur la nostalgie dans le marketing (ex: rééditions de produits "vintage" comme les consoles de jeux rétro) |
Biais rétrospectif | Tendance à percevoir les événements passés comme plus prévisibles qu'ils ne l'étaient | Le consommateur peut croire qu'il aurait pu prédire le succès d'un produit après coup | Utiliser des témoignages de "premiers adoptants" pour créer un sentiment d'opportunité (ex: early adopters de Bitcoin) |
Biais du résultat | Tendance à juger une décision en fonction de son résultat plutôt que de sa qualité au moment où elle a été prise | Le consommateur peut juger sévèrement un achat passé qui s'est avéré décevant, même si la décision était justifiée à l'époque | Offrir des garanties de satisfaction pour réduire l'anxiété post-achat (ex: politique de retour généreuse de Zappos) |
Chance morale | Tendance à juger les décisions en fonction de leurs résultats plutôt que des circonstances de la prise de décision | Le consommateur peut blâmer une marque pour un produit défectueux, même si le défaut était imprévisible | Communiquer de manière transparente sur les processus de contrôle qualité (ex: rapports de durabilité de Patagonia) |
Déclinisme | Tendance à voir le passé plus positivement et le futur plus négativement qu'ils ne le sont réellement | Le consommateur peut être sceptique quant aux innovations, préférant les produits "traditionnels" | Équilibrer l'innovation avec des éléments familiers dans le développement de produits (ex: voitures électriques avec design traditionnel) |
Biais d'impact | Tendance à surestimer la durée et l'intensité des réactions émotionnelles futures aux événements | Le consommateur peut surestimer la satisfaction à long terme d'un achat important | Mettre l'accent sur les avantages à long terme et la satisfaction durable dans la communication (ex: publicités de montres de luxe axées sur l'héritage) |
Biais de pessimisme | Tendance à surestimer la probabilité d'événements négatifs | Le consommateur peut être excessivement préoccupé par les risques potentiels d'un produit | Offrir des garanties étendues et mettre en avant les mesures de sécurité (ex: campagnes de sécurité des constructeurs automobiles) |
Erreur de planification | Tendance à sous-estimer le temps nécessaire pour accomplir une tâche | Le consommateur peut sous-estimer le temps nécessaire pour maîtriser un nouveau produit | Fournir des estimations réalistes du temps d'apprentissage et offrir un support étendu (ex: cours gratuits avec l'achat de logiciels professionnels) |
Biais d'économie de temps | Tendance à sous-estimer le temps gagné ou perdu dans différentes situations | Le consommateur peut sous-évaluer les avantages d'un produit qui fait gagner du temps | Quantifier clairement les économies de temps dans le marketing (ex: publicités d'appareils électroménagers mettant en avant le temps économisé) |
Biais pro-innovation | Tendance à surestimer la vitesse et l'étendue de l'adoption d'une innovation | Le consommateur peut s'attendre à ce qu'une nouvelle technologie soit immédiatement parfaite et largement adoptée | Gérer les attentes en communiquant honnêtement sur les limites actuelles et les améliorations futures (ex: mises à jour logicielles régulières de Tesla) |
Biais de projection | Tendance à supposer que les autres pensent, ressentent et se comportent de la même manière que nous | Le consommateur peut supposer que ses préférences sont universelles | Segmenter le marché et personnaliser les offres pour différents groupes de consommateurs (ex: versions différentes d'un même produit pour différents marchés) |
Biais de contrainte | Tendance à surestimer le degré auquel leur comportement futur ressemblera à leur comportement actuel | Le consommateur peut sous-estimer sa capacité à changer ses habitudes de consommation | Proposer des programmes d'essai ou des périodes d'adaptation pour les nouveaux produits ou services (ex: essais gratuits de services de streaming) |
Biais de cohérence personnelle (Self-consistency bias) | Tendance à agir de manière cohérente avec nos croyances et comportements passés, même face à de nouvelles informations | Le consommateur peut continuer à acheter une marque par habitude, même si elle ne répond plus à ses besoins actuels | Créer des programmes de fidélité évolutifs qui s'adaptent aux changements de vie des consommateurs (ex: programmes de fidélité des compagnies aériennes offrant des avantages différents selon les étapes de la vie) |
Section 3 — Besoin d’agir malgré l’incertitude
Dans de nombreuses situations, nous devons prendre des décisions et agir malgré l'incertitude et la pression. Les biais cognitifs liés à ce besoin nous poussent à rechercher la confiance en notre capacité à avoir un impact, à privilégier ce qui est immédiat et familier plutôt que d'explorer des options nouvelles et incertaines, à persévérer dans les actions dans lesquelles nous avons déjà investi du temps et de l'énergie, etc.
On doit être sûr de pouvoir avoir un impact
Biais cognitif | Définition | Impact sur le consommateur | Application en marketing |
Effet de surconfiance | Tendance à surestimer ses propres capacités, connaissances ou chances de succès | Le consommateur peut sous-estimer les risques liés à un achat ou surestimer sa capacité à utiliser un produit complexe | Offrir des périodes d'essai gratuites pour les produits complexes |
Biais de désirabilité sociale | Tendance à répondre de manière à être vu favorablement par les autres | Le consommateur peut déclarer des préférences pour des produits "socialement responsables" sans nécessairement les acheter | Créer des campagnes qui rendent visibles les choix éthiques des consommateurs |
Effet de troisième personne | Tendance à croire que les médias de masse ont un plus grand effet sur les autres que sur soi-même | Le consommateur peut penser être immunisé contre la publicité tout en y étant influencé | Utiliser des techniques de marketing subtiles et non intrusives |
Effet de faux consensus | Tendance à surestimer le degré auquel nos opinions, croyances et habitudes sont partagées par les autres | Le consommateur peut supposer que ses préférences de produits sont universelles | Utiliser des témoignages variés pour montrer la diversité des utilisateurs satisfaits |
Effet difficile-facile | Tendance à surestimer sa capacité à accomplir des tâches faciles et à sous-estimer sa capacité pour les tâches difficiles | Le consommateur peut surestimer sa capacité à utiliser un produit simple ou sous-estimer le temps nécessaire pour maîtriser un produit complexe | Fournir des guides d'utilisation détaillés et un support client accessible pour tous les niveaux de complexité |
Effet Lake Wobegon | Tendance à surestimer ses propres capacités par rapport à la moyenne | Le consommateur peut penser qu'il n'a pas besoin de certaines fonctionnalités "pour débutants" d'un produit | Présenter les fonctionnalités avancées comme des "extras" plutôt que comme des éléments de base |
Effet Dunning-Kruger | Tendance des personnes peu compétentes dans un domaine à surestimer leurs capacités | Le consommateur novice peut sous-estimer la complexité d'un produit et être déçu par la suite | Proposer des versions "débutant" et "expert" du même produit |
Biais égocentrique | Tendance à s'attribuer plus de responsabilité que nécessaire dans les situations impliquant plusieurs acteurs | Le consommateur peut surestimer l'importance de ses actions individuelles | Créer des campagnes qui montrent l'impact collectif des actions individuelles |
Biais d'optimisme | Tendance à surestimer la probabilité d'événements positifs et à sous-estimer celle d'événements négatifs | Le consommateur peut sous-estimer les risques liés à un produit ou surestimer ses bénéfices potentiels | Fournir des informations équilibrées sur les avantages et les limites du produit |
Effet Forer (ou effet Barnum) | Tendance à accepter des descriptions vagues et générales de la personnalité comme spécifiquement applicables à soi-même | Le consommateur peut se reconnaître dans des descriptions marketing génériques | Utiliser des techniques de personnalisation basées sur les données |
Biais d'autocomplaisance | Tendance à attribuer ses succès à des facteurs internes et ses échecs à des facteurs externes | Le consommateur peut attribuer une expérience positive avec un produit à son propre choix judicieux | Féliciter les clients pour leur choix intelligent lors de l'achat |
Biais acteur-observateur | Tendance à attribuer son propre comportement à des facteurs externes et celui des autres à des facteurs internes | Le consommateur peut attribuer ses propres achats à des besoins réels, mais ceux des autres à de la frivolité | Mettre l'accent sur les besoins pratiques et émotionnels auxquels répond le produit |
Illusion de contrôle | Tendance à surestimer sa capacité à contrôler les événements | Le consommateur peut surestimer sa capacité à gérer les risques liés à un produit | Offrir des garanties et des assurances pour rassurer sur les aspects hors du contrôle du consommateur |
Supériorité illusoire | Tendance à surestimer ses qualités et capacités par rapport à celles des autres | Le consommateur peut penser qu'il n'a pas besoin d'un produit "pour les masses" | Positionner le produit comme un choix pour les consommateurs avertis ou exigeants |
Erreur d'attribution fondamentale | Tendance à surestimer l'importance des traits de personnalité pour expliquer le comportement des autres, tout en sous-estimant les facteurs situationnels | Le consommateur peut attribuer une mauvaise expérience avec un produit à la marque plutôt qu'aux circonstances | Communiquer de manière transparente sur les facteurs externes pouvant affecter l'expérience produit |
Hypothèse défensive d'attribution | Tendance à attribuer les résultats positifs à soi-même et les résultats négatifs à des facteurs externes | Le consommateur peut blâmer le produit ou la marque pour des résultats insatisfaisants, même si cela est dû à une mauvaise utilisation | Fournir des instructions claires et un support client proactif pour éviter les mauvaises utilisations |
Biais d'attribution de trait | Tendance à voir les comportements des autres comme reflétant des traits de personnalité stables plutôt que des facteurs situationnels | Le consommateur peut percevoir une marque comme ayant une "personnalité" constante basée sur des interactions limitées | Maintenir une image de marque cohérente à travers tous les points de contact |
Justification de l'effort | Tendance à attribuer plus de valeur à un résultat si on a dû faire plus d'efforts pour l'obtenir | Le consommateur peut valoriser davantage un produit qui a nécessité un effort pour être obtenu ou utilisé | Créer des expériences d'achat ou d'utilisation qui impliquent un certain niveau d'engagement de la part du consommateur |
Compensation du risque | Tendance à prendre plus de risques lorsqu'on se sent plus en sécurité | Le consommateur peut être moins prudent avec un produit perçu comme très sûr | Continuer à souligner l'importance de la sécurité, même pour les produits réputés sûrs |
Effet Peltzman | Tendance à prendre plus de risques lorsque des mesures de sécurité sont en place | Le consommateur peut utiliser un produit de manière plus risquée s'il est équipé de fonctions de sécurité avancées | Éduquer les consommateurs sur l'utilisation appropriée des fonctions de sécurité |
Pour rester concentré, on favorise l'immédiat, le proche dans le temps
Biais cognitif | Définition | Impact sur le consommateur | Application en marketing |
Actualisation hyperbolique (Hyperbolic discounting) | Tendance à préférer des récompenses plus petites mais immédiates plutôt que des récompenses plus importantes mais différées | Le consommateur peut préférer un petit avantage immédiat à un bénéfice plus important à long terme | Offrir des récompenses immédiates pour l'achat (ex: points de fidélité utilisables instantanément) tout en soulignant les avantages à long terme |
Biais de nouveauté (Appeal to novelty) | Tendance à percevoir quelque chose comme supérieur simplement parce que c'est nouveau | Le consommateur peut être attiré par les produits présentés comme "nouveaux" ou "innovants", même s'ils ne sont pas nécessairement meilleurs | Mettre en avant les aspects nouveaux ou innovants des produits, même pour des mises à jour mineures (ex: "Nouvelle formule améliorée") |
Effet de la victime identifiable (Identifiable victim effect) | Tendance à répondre plus fortement à une victime spécifique qu'à un grand nombre de victimes statistiques | Le consommateur peut être plus touché par une histoire individuelle que par des statistiques globales | Utiliser des témoignages individuels et des histoires personnelles dans les campagnes de marketing, en particulier pour les produits ou services à vocation sociale |
Pour agir, on tend à compléter les choses dans lesquelles on a investi du temps et de l'énergie
Biais cognitif | Définition | Impact sur le consommateur | Application en marketing |
Biais des coûts irrécupérables (Sunk cost fallacy) | Tendance à poursuivre un effort en raison des investissements passés (temps, argent, effort) déjà consentis | Le consommateur peut continuer à utiliser un produit ou service même s'il n'en est pas satisfait, pour justifier son investissement initial | Offrir des programmes de mise à niveau ou d'échange pour encourager les clients à rester dans l'écosystème de la marque |
Escalade irrationnelle (Irrational escalation) | Tendance à augmenter l'investissement dans une décision passée, malgré de nouvelles preuves suggérant que la décision était probablement mauvaise | Le consommateur peut continuer à acheter des produits complémentaires pour un achat initial insatisfaisant | Proposer des solutions "tout-en-un" pour réduire le sentiment d'escalade, tout en offrant des options d'amélioration progressive |
Escalade de l'engagement (Escalation of commitment) | Tendance à rester fidèle à une décision même face à des résultats négatifs croissants | Le consommateur peut rester fidèle à une marque malgré des expériences négatives répétées | Mettre en place des programmes de fidélité avec des avantages croissants pour récompenser l'engagement à long terme |
Effet de génération (Generation effect) | Tendance à mieux se souvenir d'une information qu'on a générée soi-même plutôt que simplement lue | Le consommateur peut accorder plus de valeur aux produits qu'il a personnalisés ou configurés lui-même | Offrir des options de personnalisation ou de co-création de produits pour augmenter l'engagement et la valeur perçue |
Aversion à la perte (Loss aversion) | Tendance à préférer éviter les pertes plutôt que d'acquérir des gains équivalents | Le consommateur peut être plus motivé par la peur de manquer une offre que par les avantages potentiels | Utiliser des techniques de marketing basées sur la rareté ou l'urgence (ex: "Offre limitée dans le temps") |
Effet IKEA (IKEA effect) | Tendance à accorder plus de valeur aux produits qu'on a partiellement créés soi-même | Le consommateur peut attribuer une valeur plus élevée à un produit qu'il a assemblé ou personnalisé | Proposer des produits qui nécessitent un certain degré d'assemblage ou de personnalisation par le consommateur |
Biais de l'unité (Unit bias) | Tendance à vouloir compléter une unité de consommation une fois qu'elle a été commencée | Le consommateur peut finir un produit même s'il n'en a plus besoin, juste pour le sentiment d'achèvement | Créer des emballages ou des portions qui encouragent une consommation complète tout en étant raisonnables en taille |
Biais du risque zéro (Zero-risk bias) | Préférence pour réduire un petit risque à zéro plutôt que de réduire significativement un risque plus grand | Le consommateur peut préférer un produit qui élimine complètement un petit risque plutôt qu'un produit qui réduit considérablement un risque plus important | Mettre en avant les garanties "risque zéro" ou les assurances complètes, même pour des aspects mineurs du produit |
Effet de disposition (Disposition effect) | Tendance à vendre des actifs qui ont gagné en valeur et à conserver ceux qui ont perdu de la valeur | Le consommateur peut hésiter à se débarrasser de produits qui ont perdu de la valeur, dans l'espoir qu'ils regagneront de la valeur | Offrir des programmes de reprise ou d'échange pour encourager le renouvellement des produits |
Effet de pseudo-certitude (Pseudocertainty effect) | Tendance à prendre des décisions différentes selon que le résultat est certain ou probable | Le consommateur peut être plus enclin à choisir une option s'il perçoit le résultat comme certain | Présenter les avantages du produit comme des résultats garantis plutôt que comme des probabilités |
Effet de difficulté de traitement (Processing difficulty effect) | Tendance à associer la difficulté de traitement d'une information à son importance | Le consommateur peut accorder plus d'importance à des caractéristiques de produit qui sont plus difficiles à comprendre | Équilibrer la simplicité de la communication avec des détails techniques pour les consommateurs qui recherchent une justification approfondie |
Effet de dotation (Endowment effect) | Tendance à accorder plus de valeur à un objet simplement parce qu'on le possède | Le consommateur peut surévaluer les produits qu'il possède déjà, rendant plus difficile le changement de marque | Offrir des périodes d'essai gratuites pour créer un sentiment de possession avant l'achat |
Effet boomerang (Backfire effect) | Tendance à rejeter les preuves qui contredisent nos croyances | Le consommateur peut renforcer ses croyances existantes sur une marque face à des informations contradictoires | Présenter de nouvelles informations de manière à compléter plutôt qu'à contredire les croyances existantes des consommateurs |
Pour éviter les erreurs, on préserve l'autonomie et le statut du groupe
Biais cognitif | Définition | Impact sur le consommateur | Application en marketing |
Justification du système (System justification) | Tendance à défendre et justifier le statu quo, même lorsqu'il est désavantageux | Le consommateur peut résister au changement de marque ou de produit, même si de meilleures alternatives existent | Présenter les nouveaux produits comme une évolution naturelle plutôt qu'une rupture complète avec l'existant |
Psychologie inversée (Reverse psychology) | Technique visant à obtenir un résultat en suggérant le contraire | Le consommateur peut être attiré par un produit présenté comme "pas pour tout le monde" | Utiliser des messages du type "Ce produit n'est peut-être pas pour vous" pour attiser la curiosité et le désir |
Réactance (Reactance) | Tendance à faire le contraire de ce qui est demandé, par désir de préserver sa liberté | Le consommateur peut rejeter les messages marketing trop directifs ou insistants | Utiliser des approches de marketing plus subtiles, donnant l'impression au consommateur qu'il fait ses propres choix |
Effet de leurre (Decoy effect) | Tendance à changer de préférence entre deux options lorsqu'une troisième option (le leurre) est introduite | Le consommateur peut être influencé dans son choix par la présence d'une option intermédiaire | Introduire une option "leurre" pour rendre l'option cible plus attractive |
Effet de comparaison sociale (Social comparison bias) | Tendance à se comparer aux autres et à ajuster son comportement en conséquence | Le consommateur peut choisir des produits qui le positionnent favorablement par rapport à son groupe social | Mettre en avant comment le produit peut améliorer le statut social ou l'image de soi du consommateur |
Biais du statu quo (Status quo bias) | Préférence pour l'état actuel des choses | Le consommateur peut hésiter à changer de marque ou à essayer de nouveaux produits | Présenter les nouveaux produits comme une amélioration de l'existant plutôt que comme un changement radical |
On favorise les options simples et les informations complètes
Biais cognitif | Définition | Impact sur le consommateur | Application en marketing |
Biais d'ambiguïté (Ambiguity bias) | Tendance à éviter les options pour lesquelles on manque d'information | Le consommateur peut éviter les produits ou services dont les caractéristiques sont peu claires | Fournir des informations claires et complètes sur les produits, tout en simplifiant la présentation |
Biais d'information (Information bias) | Tendance à rechercher plus d'information même lorsqu'elle n'affecte pas l'action | Le consommateur peut retarder une décision d'achat pour rechercher plus d'informations, même si celles-ci sont peu pertinentes | Fournir des informations détaillées pour les consommateurs qui les recherchent, tout en mettant en avant les informations clés pour la prise de décision |
Biais de croyance (Belief bias) | Tendance à évaluer la logique d'un argument basé sur la plausibilité de sa conclusion plutôt que sur sa validité | Le consommateur peut accepter des arguments marketing qui semblent plausibles, même s'ils ne sont pas logiquement valides | Utiliser des arguments marketing qui sonnent vrais et sont en accord avec les croyances existantes des consommateurs |
Effet de rime-raison (Rhyme-as-reason effect) | Tendance à percevoir les phrases qui riment comme plus vraies ou plus profondes | Le consommateur peut trouver plus convaincants les slogans ou les arguments marketing qui riment | Créer des slogans ou des phrases d'accroche qui riment pour augmenter leur mémorabilité et leur impact |
Effet de l'abri à vélos (Bike-shedding effect) | Tendance à se concentrer sur des détails triviaux tout en négligeant les questions plus importantes | Le consommateur peut se focaliser sur des caractéristiques mineures du produit au détriment des aspects plus importants | Mettre en avant les caractéristiques essentielles du produit tout en fournissant des détails secondaires pour satisfaire ce besoin |
Loi de la trivialité (Law of Triviality) | Tendance à accorder une importance disproportionnée à des questions triviales ou mineures | Le consommateur peut passer beaucoup de temps à comparer des caractéristiques mineures entre les produits | Simplifier les comparaisons de produits en mettant l'accent sur les différences significatives |
Erreur de conjonction (Conjunction fallacy) | Tendance à croire qu'une combinaison de conditions est plus probable que l'une des conditions seule | Le consommateur peut croire qu'un produit avec plusieurs caractéristiques spécifiques est plus probable ou plus désirable | Présenter des combinaisons de caractéristiques produit de manière à les faire paraître plus spéciales ou uniques |
Rasoir d'Ockham (Occam's razor) | Principe selon lequel l'explication la plus simple est souvent la meilleure | Le consommateur peut préférer des produits ou des explications marketing simples et directes | Simplifier les messages marketing et la présentation des produits, en évitant la complexité inutile |
Effet "moins c'est mieux" (Less-is-better effect) | Tendance à préférer une petite quantité de quelque chose de haute qualité à une plus grande quantité de qualité moindre | Le consommateur peut préférer un produit plus petit ou plus simple mais de meilleure qualité | Mettre l'accent sur la qualité plutôt que sur la quantité dans le marketing des produits premium |
Section 4 — Besoin de mémoriser l’essentiel
Notre mémoire a une capacité limitée et doit donc se concentrer sur les informations essentielles. Les biais cognitifs liés à ce besoin nous conduisent à éditer et à renforcer certains souvenirs après coup, à éliminer les détails pour former des généralités, à réduire les événements et les listes à l'essentiel et à stocker les souvenirs différemment selon la façon dont ils ont été vécus.
On édite et renforce certains souvenirs après coup
Biais cognitif | Définition | Impact sur le consommateur | Application en marketing |
Erreur d'attribution de la mémoire (Misattribution of memory) | Tendance à attribuer un souvenir à une mauvaise source | Le consommateur peut confondre la source d'une information sur un produit, attribuant par exemple une publicité à une recommandation personnelle | Créer des campagnes marketing mémorables et distinctives pour renforcer l'association avec la marque |
Confusion de source (Source confusion) | Incapacité à se rappeler où, quand ou comment une information a été acquise | Le consommateur peut ne pas se souvenir où il a entendu parler d'un produit, mais se souvenir de l'information elle-même | Utiliser un marketing multicanal cohérent pour renforcer le message, quel que soit le point de contact |
Cryptomnésie (Cryptomnesia) | Tendance à croire qu'une idée est originale alors qu'elle est en fait un souvenir oublié | Le consommateur peut penser qu'il a eu l'idée d'acheter un produit, alors qu'il a été influencé par une publicité | Créer des publicités subliminales ou indirectes qui plantent des idées sans être perçues comme de la publicité directe |
Faux souvenir (False memory) | Souvenir d'un événement qui ne s'est pas produit ou qui diffère de la réalité | Le consommateur peut se "souvenir" d'expériences positives avec un produit qu'il n'a jamais utilisé | Utiliser des techniques de storytelling vivaces pour créer des associations positives, même avant l'achat |
Suggestibilité (Suggestibility) | Tendance à intégrer des informations trompeuses de sources externes dans ses propres souvenirs | Le consommateur peut être influencé par des avis ou des témoignages au point de les intégrer dans ses propres souvenirs d'expérience | Utiliser des témoignages clients et des avis pour façonner la perception et le souvenir des expériences produit |
Effet d'espacement (Spacing effect) | Tendance à mieux se souvenir des informations lorsqu'elles sont étudiées sur plusieurs sessions espacées plutôt qu'en une seule session | Le consommateur se souvient mieux des informations sur un produit s'il y est exposé de manière répétée sur une période | Utiliser des campagnes publicitaires espacées et répétées plutôt que des blitz marketing intensifs mais courts |
On élimine les détails pour former des généralités
Biais cognitif | Définition | Impact sur le consommateur | Application en marketing |
Association implicite (Implicit association) | Tendance à faire des associations inconscientes entre des concepts | Le consommateur peut associer inconsciemment une marque à des qualités positives ou négatives | Créer des associations positives fortes entre la marque et des concepts désirables (ex: luxe, fiabilité, innovation) |
Stéréotypes implicites (Implicit stereotypes) | Tendance à attribuer des qualités à une personne ou un groupe sur la base de stéréotypes inconscients | Le consommateur peut faire des suppositions sur un produit basées sur son pays d'origine ou son public cible | Utiliser ou défier les stéréotypes de manière créative dans la publicité pour attirer l'attention |
Biais stéréotypique (Stereotypical bias) | Tendance à croire que l'on connaît les attitudes ou comportements d'un groupe particulier | Le consommateur peut supposer qu'un produit n'est pas pour lui en raison de stéréotypes sur son groupe démographique | Créer des campagnes inclusives qui défient les stéréotypes et élargissent l'attrait du produit |
Préjugé (Prejudice) | Jugement ou opinion préconçue, généralement négative, à l'égard d'une personne ou d'un groupe | Le consommateur peut avoir des préjugés contre certaines marques ou types de produits | Travailler à changer les perceptions négatives à travers l'éducation et des campagnes de sensibilisation |
Biais de négativité (Negativity bias) | Tendance à accorder plus d'importance aux expériences négatives qu'aux positives | Le consommateur peut se souvenir et partager plus facilement les mauvaises expériences avec un produit | Être proactif dans la gestion des plaintes et mettre en avant les expériences positives pour contrebalancer ce biais |
Biais d'atténuation de l'affect (Fading affect bias) | Tendance à ce que les émotions associées aux souvenirs négatifs s'estompent plus rapidement que celles associées aux souvenirs positifs | Le consommateur peut, avec le temps, se souvenir plus positivement d'une expérience produit qu'elle ne l'était réellement | Encourager les avis clients peu après l'achat pour capturer les émotions positives avant qu'elles ne s'estompent |
On réduit les événements et les listes à l'essentiel
Biais cognitif | Définition | Impact sur le consommateur | Application en marketing |
Règle du pic et de fin (Peak-end rule) | Tendance à juger une expérience basée principalement sur son point culminant et sa fin, plutôt que sur la somme ou la moyenne de chaque moment | Le consommateur peut évaluer un produit ou un service basé sur son meilleur moment et sa fin, ignorant les autres aspects | Concevoir des expériences client avec des moments forts mémorables et une fin positive |
Nivellement et accentuation (Leveling and sharpening) | Tendance à accentuer certains détails d'un souvenir tout en en aplatissant d'autres | Le consommateur peut se souvenir fortement de certains aspects d'un produit tout en oubliant les autres | Mettre l'accent sur les caractéristiques uniques ou remarquables du produit dans la communication marketing |
Effet de désinformation (Misinformation effect) | Tendance à avoir des souvenirs inexacts due à des informations trompeuses reçues après l'événement | Le consommateur peut modifier son souvenir d'une expérience produit basé sur des informations reçues ultérieurement | Fournir des informations positives post-achat pour renforcer la satisfaction client |
Effet de rappel en série (Serial recall effect) | Tendance à mieux se souvenir des premiers et derniers éléments d'une liste | Le consommateur peut se souvenir plus facilement des premiers et derniers éléments d'une liste de caractéristiques produit | Placer les informations les plus importantes au début et à la fin des listes de caractéristiques ou des présentations produit |
Effet de longueur de liste (List-length effect) | Tendance à se souvenir d'une plus grande proportion d'items d'une petite liste que d'une grande liste | Le consommateur peut mieux retenir les caractéristiques d'un produit si elles sont présentées en petit nombre | Limiter le nombre de caractéristiques mises en avant dans la communication produit |
Négligence de la durée (Duration neglect) | Tendance à ne pas prendre en compte la durée d'une expérience lors de son évaluation | Le consommateur peut évaluer un produit ou service basé sur des moments spécifiques plutôt que sur la durée totale de l'expérience | Créer des moments mémorables dans l'expérience client, même si l'interaction globale est brève |
Effet de modalité (Modality effect) | Tendance à mieux se souvenir des derniers éléments d'une liste lorsqu'ils sont présentés oralement plutôt que visuellement | Le consommateur peut mieux retenir les dernières informations entendues dans une publicité audio que vues dans une publicité écrite | Adapter le format de présentation des informations selon leur importance (audio vs visuel) |
Inhibition de la mémoire (Memory inhibition) | Phénomène où le rappel d'un élément inhibe le rappel d'autres éléments | Le consommateur peut avoir du mal à se souvenir d'autres marques après avoir été exposé à une publicité forte d'une marque spécifique | Créer des publicités mémorables qui "éclipsent" celles des concurrents |
Effet de primauté (Primacy effect) | Tendance à mieux se souvenir des premiers éléments d'une série | Le consommateur peut accorder plus d'importance aux premières informations reçues sur un produit | Présenter les informations les plus importantes en premier dans les communications marketing |
Effet de récence (Recency effect) | Tendance à mieux se souvenir des derniers éléments d'une série | Le consommateur peut être plus influencé par les dernières informations reçues sur un produit | Terminer les présentations produit ou les publicités avec des informations clés ou un appel à l'action fort |
Effet d'indice partiel (Part-set cueing effect) | Phénomène où le rappel de certains éléments d'un ensemble entrave le rappel des éléments restants | Le consommateur peut avoir du mal à se souvenir d'autres caractéristiques d'un produit après en avoir rappelé certaines | Structurer l'information produit en catégories claires pour faciliter le rappel complet |
Effet de position sérielle (Serial-position effect) | Tendance à mieux se rappeler les premiers (primauté) et les derniers (récence) éléments d'une série | Le consommateur peut mieux se souvenir des premières et dernières caractéristiques d'un produit présentées | Placer les informations les plus importantes au début et à la fin des listes de caractéristiques ou des présentations produit |
Effet suffixe (Suffix effect) | Tendance à moins bien se souvenir du dernier item d'une liste si elle est suivie d'un élément non pertinent | Le consommateur peut oublier la dernière information importante si elle est suivie d'informations moins pertinentes | Éviter d'ajouter des informations non essentielles à la fin des messages marketing ou des présentations produit |
On stocke les souvenirs différemment selon la façon dont ils ont été vécus
Biais cognitif | Définition | Impact sur le consommateur | Application en marketing |
Effet du niveau de traitement (Levels-of-processing effect) | Tendance à mieux se souvenir des informations traitées en profondeur que de celles traitées superficiellement | Le consommateur se souvient mieux des produits sur lesquels il a passé du temps à réfléchir ou à interagir | Créer des expériences marketing interactives et engageantes qui encouragent un traitement plus profond de l'information |
Absent-mindedness (Étourderie) | Tendance à ne pas remarquer ou à oublier une expérience due à un manque d'attention | Le consommateur peut ne pas remarquer ou se souvenir des publicités s'il est distrait | Créer des publicités captivantes qui attirent l'attention même dans un environnement saturé d'informations |
Effet de test (Testing effect) | Phénomène où le fait de se tester sur une information améliore la rétention de cette information | Le consommateur se souvient mieux des informations sur un produit s'il a dû les récupérer activement | Intégrer des quiz ou des jeux interactifs dans les campagnes marketing pour renforcer la mémorisation |
Effet du suivant-en-ligne (Next-in-line effect) | Tendance à moins bien se souvenir de l'information précédant immédiatement son tour de parole dans une discussion de groupe | Le consommateur peut moins bien se souvenir des informations sur un produit s'il se prépare à donner son avis juste après | Dans les focus groups ou les démonstrations de produits, donner du temps aux participants pour traiter l'information avant de demander leur avis |
Effet Google (Google effect) | Tendance à oublier les informations que l'on peut facilement retrouver en ligne | Le consommateur peut ne pas retenir les détails d'un produit, sachant qu'il peut les retrouver facilement en ligne | Fournir des informations facilement accessibles en ligne, mais aussi créer des expériences mémorables qui vont au-delà des simples faits |
Phénomène du mot sur le bout de la langue (Tip of the tongue phenomenon) | État où l'on est incapable de se rappeler un mot ou une information tout en ayant la sensation de le connaître | Le consommateur peut avoir du mal à se rappeler le nom d'une marque ou d'un produit, même s'il le connaît | Créer des noms de marques et de produits mémorables et faciles à prononcer, utiliser des mnémoniques dans le marketing |